今天有朋友和我聊他招聘的事情,看看有什么建议,我仔细想想,写下来。
一般招聘基本上都是三个步骤:
1. 人事第一次初试。
这时候基本上都是人力资源的同事去挑简历,或者是刷简历,剔除不合适的。
合不合适,是看岗位职责的必要要求,或者基本点。
这个必要要求是从公司这个职位的从业人员的共性出发的。
2. 专业方面的复式。
专业性方面的测试相对来说比较容易,因为从作品,或者现场沟通都很容易了解到。
需要注意的重点是,不要把眼光放在专业上,刚才说了专业还是比较容易看出来的,如果看不出来,那是招聘者的问题了。可以多和受聘人聊聊行业相关的东西,理念,原理,互联网行业的最近的发生的事情,听听他的看法,让他说一些他最近关注的东西。如果他有博客可以留下地址,多看看。同样的,也可以去留意下其他的,比如:他关注的QQ群,他豆瓣的小组,开心网,他的照片地址,当然前提是他公开的信息。
这样做的重点是你可以全方位的了解这个人,因为他的性格,或者对一些事情的看法都可以影响到以后的工作。
面试的时候喜欢受聘者某一点,但是因为喜欢的这一点,可能会对你的判断有影响,会让你有先入为主的想法。可以多想想喜欢的这一点的反面是什么,一般情况下,一个人的优点就会带来他另外的缺点。
3. 人力资源总监级别的复试。
这里关注的重点,是设计师职业规划,人品,性格等方面的考虑。
重点是确定这个人是否适合公司。招聘一个人不是看他有多出色,是看他多适合公司。
比如分析他的性格,性格是不是和公司的文化比较接近,或者看是否和老板或者他的直属上司相匹配。性格的反差常常会影响到工作的结果。
|
| | 发表评论»
Copyright©carpking.com Powered by WordPress
MSN讨论的全发上来
LV 说:
这时应注意具体到我做的工作,而不是我们
这一点指什么知道吧
CK 说:
就是面试者的具体工作吧
LV 说:
对
要强调这个人的职能
他在整个事件中的作用
CK 说:
恩
吕媛 说:
STAR的意思就是要具体
只有通过很具体详细的描述 才能判断出真伪
因为很少人会撒谎的天衣无缝的
CK 说:
恩
具体的,比如我做一个项目的时候具体的描述?
吕媛 说:
而且不同公司氛围的招聘很不一样
CK 说:
恩
吕媛 说:
是啊 当是为什么要做这个项目 situation 任务是什么? 你的行为 结果, 比如说一个很重视创新的公司和一个只跟随的公司,招聘就完全不同。客观来说,比如你吧,你可能是比较注意学习新事物的这样的人。
CK 说:
恩
吕媛 说:
但是对你们公司来说 你并不是最佳的
因为你的创新对你们公司不会有什么价值 而你的创新只会造成你在这个岗位上的不稳定性
CK 说:
明白
吕媛 说:
还有如果公司不是最好的 就最好不要去选特别出色的人
也会造成离职率加大