<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：设计师相关岗位的招聘</title>
	<atom:link href="http://www.cklv.tk/2010-03-15_253.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cklv.tk/2010-03-15_253.html</link>
	<description>谈论产品、交互、用户体验、人力资源相关话题</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Dec 2010 13:05:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>由：admin</title>
		<link>http://www.cklv.tk/2010-03-15_253.html/comment-page-1#comment-2166</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 06:45:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cklv.tk/?p=253#comment-2166</guid>
		<description>MSN讨论的全发上来

LV 说:
 这时应注意具体到我做的工作，而不是我们
 这一点指什么知道吧

CK 说:
 就是面试者的具体工作吧

LV 说:
 对
 要强调这个人的职能
 他在整个事件中的作用

CK 说:
 恩

吕媛 说:
 STAR的意思就是要具体
 只有通过很具体详细的描述 才能判断出真伪
 因为很少人会撒谎的天衣无缝的

CK 说:
 恩
 具体的，比如我做一个项目的时候具体的描述？

吕媛 说:
 而且不同公司氛围的招聘很不一样

CK 说:
 恩

吕媛 说:
 是啊 当是为什么要做这个项目 situation 任务是什么？ 你的行为 结果， 比如说一个很重视创新的公司和一个只跟随的公司，招聘就完全不同。客观来说，比如你吧，你可能是比较注意学习新事物的这样的人。

CK 说:
 恩

吕媛 说:
 但是对你们公司来说 你并不是最佳的
 因为你的创新对你们公司不会有什么价值 而你的创新只会造成你在这个岗位上的不稳定性

CK 说:
 明白

吕媛 说:
 还有如果公司不是最好的 就最好不要去选特别出色的人
 也会造成离职率加大</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MSN讨论的全发上来</p>
<p>LV 说:<br />
 这时应注意具体到我做的工作，而不是我们<br />
 这一点指什么知道吧</p>
<p>CK 说:<br />
 就是面试者的具体工作吧</p>
<p>LV 说:<br />
 对<br />
 要强调这个人的职能<br />
 他在整个事件中的作用</p>
<p>CK 说:<br />
 恩</p>
<p>吕媛 说:<br />
 STAR的意思就是要具体<br />
 只有通过很具体详细的描述 才能判断出真伪<br />
 因为很少人会撒谎的天衣无缝的</p>
<p>CK 说:<br />
 恩<br />
 具体的，比如我做一个项目的时候具体的描述？</p>
<p>吕媛 说:<br />
 而且不同公司氛围的招聘很不一样</p>
<p>CK 说:<br />
 恩</p>
<p>吕媛 说:<br />
 是啊 当是为什么要做这个项目 situation 任务是什么？ 你的行为 结果， 比如说一个很重视创新的公司和一个只跟随的公司，招聘就完全不同。客观来说，比如你吧，你可能是比较注意学习新事物的这样的人。</p>
<p>CK 说:<br />
 恩</p>
<p>吕媛 说:<br />
 但是对你们公司来说 你并不是最佳的<br />
 因为你的创新对你们公司不会有什么价值 而你的创新只会造成你在这个岗位上的不稳定性</p>
<p>CK 说:<br />
 明白</p>
<p>吕媛 说:<br />
 还有如果公司不是最好的 就最好不要去选特别出色的人<br />
 也会造成离职率加大</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

